Yuto « million » Ueno, un VALORANT japonais professionnel joueur de Murash Gaming, a déclaré sur Twitter aujourd’hui qu’il ne tirerait plus sur des cadavres au Japan Challengers Split Two car cela va à l’encontre des règles de l’événement et s’est excusé pour ses actes.
Dans la culture occidentale, tirer sur des cadavres est largement considéré comme une forme de narguer des adversaires à travers plusieurs tireurs tels que VALORANTAppel du devoiret CS:GO. Cela n’a sans doute pas d’autre signification en Amérique ou en Europe que de simplement lancer des plaisanteries à vos adversaires après avoir remporté une manche, mais apparemment, cela peut avoir une signification différente au Japon.
Il n’y a pas une seule règle dans le VALORANTS Livre de règles de la politique mondiale de la concurrence qui interdit explicitement aux joueurs de tirer sur des cadavres dans les tournois officiels sanctionnés par Riot Games. Le règlement n’a pas été mis à jour depuis 2021.
Que s’est-il passé dans VALORANT Japan Challengers, cependant, est qu’un administrateur en particulier a qualifié l’acte de tirer sur des cadavres comme un acte qui brise VALORANTcode de conduite de. Sur la base de ce qui est couvert dans le livre de règles, un administrateur peut avoir perçu ce que des millions de personnes ont fait comme un acte violent.
« Les membres de l’équipe sont censés régler leurs différends de manière respectueuse et sans recourir à la violence, aux menaces ou à l’intimidation (physique ou non physique) », indique le livre de règles de la politique de concurrence mondiale.
Un VALORANT un fan a fait valoir sur Reddit que Riot devait avoir une position claire sur des sujets comme celui-ci, à cause de toutes les cultures différentes qui fréquentent VALORANT événements. « [It’s] un peu stupide [that] quelque chose n’est pas toléré dans une région mais accepté dans une autre », le fan a dit. Les joueurs tirent souvent sur des cadavres en Amérique et EMEA VALORANT matchs et l’acte passe à peu près inaperçu.
Moment Of Game a contacté Riot mais n’a pas reçu de commentaire au moment de la rédaction.