Au cours des dernières semaines, il y a eu de nombreuses discussions sur le sort de League of Legends de niveau 2 en Amérique du Nord. scène. La viabilité d’un tel système dans l’écosystème actuel de la région a été examinée au microscope, en particulier après que Riot Games a supprimé un mandat obligeant les équipes LCS à présenter une liste de Challengers League. Sans surprise, l’espoir s’amenuise pour le système path-to-pro de la région.
Heureusement pour les aspirants pros, une grande organisation continuera de soutenir la compétition de niveau 2 : Team Liquid. Le PDG de l’équipe, Steve Arhancet, a publié une longue vidéo dans laquelle il discute du soutien continu de l’équipe à la scène de niveau 2 de NA, affirmant que l’Académie est un élément crucial pour le développement des talents dans le pays.
« Je crois vraiment en ce que l’Académie a été créée pour faire quand elle a été construite à l’origine », a déclaré Arhancet. « [Academy] allait être une voie vers les pros pour que les gens de toute l’Amérique du Nord se développent et aient cette ligne de mire claire pour devenir un pro de LCS. De mon point de vue, protéger ce chemin vers le pro est d’une importance primordiale.
Malheureusement, la scène de l’Académie et du niveau 2 a également changé de manière significative avec son utilisation, y compris un plus grand mélange de joueurs vétérans rejoignant de véritables recrues sur ces listes. Selon Arhancet, moins de 17% des joueurs entrant dans les LCS proviennent des systèmes de l’Académie, ce qui, selon lui, est un nombre bien trop faible par rapport au montant de soutien que certaines équipes consacrent chaque année.
Arhancet a également soulevé des inquiétudes quant au nombre de joueurs qui rejoignent les équipes de l’Académie et des LCS le font par le biais de connexions au lieu de capacités et de compétences pures. Il est devenu plus important de se connecter avec les directeurs généraux et les joueurs professionnels actuels et anciens, car cela a plus de chances de vous faire entrer dans le système.
En relation: « Pas d’audience, pas de soutien, pas d’avenir »: LCS Players Association répond au plan NACL de Riot
Au lieu de cela, Arhancet pense que la ligue devrait avoir un moyen simple d’évaluer les joueurs, et qu’il devrait y avoir des systèmes en place pour déterminer si un joueur est prêt pour le LCS sur la base de mesures quantifiables et de marques avec des aspects tels que la communication, l’intelligence, la diversité du pool de champions. , et plus. Steve a également appelé Riot Games à travailler avec les équipes pour améliorer la façon dont les talents sont évalués dans la ligue, y compris un tableau de bord possible qui peut séparer le stomper régulier de la file d’attente en solo d’un potentiel LCS pro.
Il a proposé certaines solutions pour résoudre d’autres problèmes, notamment le passage possible au jeu à distance permanent pour la Challengers League afin de réduire les coûts de logement en Californie. Il a déclaré que cela aiderait à alléger la pression sur les équipes LCS, qui, selon lui, n’obtiennent pas suffisamment de retour sur investissement avec la gestion d’une équipe de la Challengers League. Arhancet a déclaré que les équipes dépensaient collectivement environ 5 à 7 millions de dollars pour le soutien de l’Académie par an.
En fin de compte, certaines équipes ont déjà décidé de se retirer de la NACL, notamment TSM et Immortals.
ce sera un long processus pour réorganiser la scène de niveau deux de NA, mais j’espère que les organisations verront l’intérêt de soutenir nos talents locaux à l’avenir.