Riot pourrait annoncer de nouveaux algorithmes de détection de schtroumpfs pour VALORANT de temps en temps, mais son attitude nonchalante envers les meilleurs créateurs du jeu qui schtroumpfent ouvertement n’a jamais brossé un tableau rassurant. Et maintenant, il a atterri dans la ligne de mire de plusieurs joueurs pour avoir découragé un cas particulièrement inoffensif de « cadeau de compte ».
Après avoir partagé sa décision de quitter VALORANTle 8 septembre, WestJett, un créateur populaire de YouTube, a annoncé qu’il prévoyait de donner son compte « assez renforcé » de 5 000 $ via un volant à un joueur qui fait un don à un organisme de bienfaisance avec lequel il travaille.
Fait intéressant, Riot Support a profité de l’occasion pour lui rappeler que « le transfert de compte ou d’identifiants de connexion va à l’encontre des ToS et entraînera une interdiction de compte », et WestJett n’allait pas l’accepter.
Le créateur a mis en ligne une vidéo de suivi sur le sujet, affirmant qu’il ne se soucie pas de savoir si le compte est banni. Il a également souligné que Riot souhaite interrompre une cause caritative, mais ne fera rien contre les centaines de sites Web de vente de comptes sur Google qui vendent de manière flagrante des comptes de niveau 20 à des schtroumpfs.
« Riot Games, votre hypocrisie est inimaginable… », a déclaré WestJett. « Soyons clairs. Mon vol de compte caritatif qui fait du bien est contraire à vos conditions d’utilisation, valides. Mais vous ne semblez pas cibler les foutus sites Web qui vendent des comptes. Regardez comme il est facile d’en trouver un. Recherchez simplement « Acheter VALORANT » compte Immortal’, et vous le trouverez sur la première page de Google.
WestJett a également accusé Riot de protéger les créateurs de contenu populaires qui schtroumpfent ouvertement dans les lobbies à faible Elo dans leurs flux Twitch. Et bien sûr, la communauté, fatiguée d’affronter des schtroumpfs épuisants dans leur VALORANT jeux, est en plein support.
Dans un article de Reddit daté du 13 septembre, un utilisateur nommé nipperkinmullins a parlé de la controverse de WestJett tout en gardant son nom anonyme en raison des règles de Reddit, soulignant l’attitude biaisée de Riot à l’égard de l’achat et de la vente de comptes.
« On dirait que Riot n’a pas les ressources et la technologie pour s’en prendre aux vendeurs/partagers de comptes, étant donné qu’ils ne sont pas punis. Ni les vendeurs ni les personnes utilisant ces comptes », ont-ils déclaré. « Et apparemment, un Radiant in Bronze n’éveille aucun soupçon, même s’il est très probable qu’il ait acheté le compte ou qu’il ait lancé des matchs pour accéder à cet elo – les deux méritant finalement une interdiction, de toute façon. »
L’utilisateur a en outre posé quelques questions brûlantes à Riot. « Est-il acceptable de rompre les ToS tant que vous n’expliquez pas clairement comment vous le faites ? Est-il acceptable de rompre les ToS tant que cela rapporte également de l’argent à Riot, même si cela nuit à la communauté ? Cela signifierait-il qu’ils ne se soucient pas du problème en question et qu’ils le laissent simplement se produire ? » ils ont demandé.
Le message a suscité un certain nombre de commentaires de la part de joueurs qui en ont assez de la prétendue hypocrisie de Riot.
« Mon hypothèse est un déni plausible. Les créateurs de contenu ne publient pas de preuve que ces comptes sont achetés, et ce n’est pas dans l’intérêt de Riot de vérifier s’ils le sont. Il est préférable pour les deux parties de siffler et de détourner les yeux.» un commentaire lu, et il ne peut pas être plus clair que cela.
VALORANT Le classement est en proie à de multiples problèmes qui dégradent l’expérience d’un joueur, mais les schtroumpfs sont détestés à un tout autre niveau. Il est difficile d’éliminer et de punir tout joueur qui pratique le schtroumpf ou vend des comptes. Le traitement partiel de Riot n’aide pas non plus.
On dirait des schtroumpfs dans VALORANT ne vont nulle part, pas jusqu’à ce que Riot essaie réellement.