Avec la scène de l’esport produisant de nouvelles tendances compétitives et des joueurs affinant constamment leur jeu de visée, VALORANT’s La méta des armes est vouée à changer constamment.
Alors que le Vandal et le Phantom étaient autrefois considérés comme des choix d’achat inégalés, une autre arme brise le stéréotype et gagne la reconnaissance qu’elle mérite, mais elle n’est pas parfaite.
Dans un post Reddit daté du 2 novembre, un joueur a souligné les avantages d’utiliser un Gardien dans un VALORANT. chargement, soulignant ses dégâts élevés et son potentiel pour mettre fin à la méta omniprésente des boucliers lumineux.
Pour ceux qui ne le savent pas, la tendance des boucliers légers, popularisée par Fnatic, implique l’utilisation de boucliers légers au lieu de boucliers lourds puisque l’armure légère offre essentiellement le même niveau de protection contre le Vandale et le Fantôme.
Dans l’esport et le High Elo, peu importe que vous portiez des boucliers légers ou lourds, car la plupart des joueurs de ce niveau vous tireront une balle dans la tête, ce qui est mortel quelle que soit l’arme que vous utilisez. Le Phantom inflige 140 dégâts à la tête entre 15 et 30 mètres, ce qui contrecarre la méta des boucliers lumineux, mais les pros préfèrent économiser les 600 crédits supplémentaires plutôt que de considérer un seul cas défavorable.
Mais les choses changent lorsque le Guardian est remis en question. Non seulement il peut tirer sur un ennemi avec ses 195 dégâts à la tête, mais vous n’avez besoin que de deux balles dans le corps (130) avec ce fusil semi-automatique pour tuer un ennemi portant une armure légère, en supposant qu’il ne s’agisse pas d’une Reyna sur-guérie. . Si vous me demandez, cela semble être l’arme parfaite pour tenir de longues voies et sur des cartes comme Breeze et Haven.
Naturellement, le Guardian est idéal pour contrer la méta des boucliers lumineux. Certains joueurs, cependant, pensent que choisir un Gardien plutôt qu’un Vandal ou un Phantom emblématique pourrait être plus désavantageux qu’il n’y paraît à première vue.
« C’est trop cher pour un achat à petit budget et pas assez bon pour un achat complet par rapport à Phantom et Vandal », a ajouté un commentaire, et c’est un bon point.
Pour commencer, le plus gros inconvénient d’un Guardian est son mode de tir semi-automatique ; ce n’est tout simplement pas la même chose que d’avoir une arme automatique. Son prix est de 2 250, tandis que le Vandal et le Phantom sont tous deux au prix de 2 900 crédits. Le Guardian peut faire partie d’un bon équipement d’achat léger ; c’est trop cher pour être utile à un écotour. Ces arguments suffisent pour que les joueurs tournent la tête vers le Vandal et le Phantom dans la plupart des cas.
Vous manquez vos tirs Vandal ou Phantom dans VALORANT même si le réticule directement au-dessus de la tête de votre cible est toujours douloureux. Ainsi, les jours où je rate quelques tirs de plus que d’habitude, je passe involontairement à l’utilisation du Guardian, histoire de me forcer à viser. Bien que cela fonctionne comme par magie pour moi, la plupart des joueurs ne voudraient pas risquer leur nombre de victimes pour des pratiques de visée saines.
Tirer le meilleur parti du Guardian dans VALORANT nécessite de la pratique, et seuls ceux qui font preuve de patience et d’une excellente visée peuvent s’engager à l’acheter plutôt que des choix d’armes classiques. Et ce n’est certainement pas une arme à faible Elo.