Ti Ouestc’est X est l’un des films d’horreur les plus acclamés de 2022. Il suit un groupe de cinéastes des années 1970 qui tournent clandestinement un film de peau dans une ferme qu’ils ont louée. Lorsque les propriétaires âgés découvrent ce qui se passe, ils ne sont pas horrifiés, ils sont excités. Et quand leur libido n’est pas respectée par les jeunes chaudasses les cadavres commencent à s’entasser. Mia Goth a joué à la fois la nouvelle ingénue du porno et la vieille femme, Pearl. Il est établi en X que la jalousie de Pearl envers les jeunes femmes de faire ce qu’elles veulent de leur corps et de leur profession est ce qui la rend furieuse — car elle aussi rêvait d’être une star à leur âge. X a fait ses débuts en mars dernier, mais il y a déjà une préquelle, perlefilmé en secret et annoncé seulement après la fin de la production, qui pourrait tout aussi bien s’intituler Pearl : First Kill.

Personnellement Xles intentions de semblaient hypocrites et âgistes ; les personnes âgées désirant du sexe n’étaient pas seulement le motif du meurtre, mais aussi, dans la façon dont il a été filmé avec des prises prolongées et un maquillage excessif, on avait l’impression que le public était censé être constamment aussi dégoûté par la sexualité des personnes âgées qu’eux. par l’intense effusion de sang. Pour un film qui a commencé comme positif pour le sexe, il a fini par être exclusif dans cette approche. J’étais toujours intéressé par Pearlcependant, car une préquelle supprimerait probablement entièrement cet angle.

De manière rafraîchissante, West tente une ambiance différente avec Pearl, imitant des moments d’animation classiques de Disney pour montrer ses tentatives d’être joyeuse avec un public d’animaux de la ferme pour ses routines de danse. À l’intérieur de la ferme, cependant, elle a une mère autoritaire (Tandi Wright) et un père (Matthieu Sunderland) tellement malade de la grippe espagnole qu’il est confiné dans un fauteuil roulant et incapable de parler – seules ses lèvres aspirant de la morphine liquide prouvent qu’il est toujours en vie. La gaieté de Pearl comprend également l’alimentation des animaux à l’alligator dans le marais derrière la maison. Cela aussi est filmé en pastiche, avec une ode lumineuse et souriante aux sitcoms des années 1950. Tout est fait avec une poignée exagérée pendant la majeure partie de la durée du film jusqu’à ce que Goth livre un monologue stupéfiant qui rivaliserait avec celui de Rebecca Hall dans Resurrection. pour la longueur et la crudité émotionnelle. C’est un point de rupture réfléchi dans le film qui révèle l’intérêt de West (et du co-scénariste Goth) non seulement de faire de Pearl un tueur psychopathe étrange, mais aussi de lui accorder de la confusion quant à ce qu’elle fait, à qui elle parle même et à quel point elle est étouffée. se sent par d’autres personnes qui prennent toutes les décisions pour elle. Cela revient à une fin de style sitcom à l’ancienne, mais ce monologue est la viande du film. Cela aide que Goth ait un excellent partenaire de scène dans le nouveau venu Emma Jenkins Purro, qui ne sait pas comment reculer sans la faire partir.

perle-social-vedette
Image via A24

perle finit par améliorer X un peu en relatant essentiellement toutes les lacunes et la répression qui ont rendu Pearl folle. Mais ce n’est pas sans ses propres défauts. Surtout, que ce n’est pas effrayant à distance. West et Goth sont principalement intéressés par l’application du camp via des motifs de mélodrame typiques dans un film d’horreur. L’effusion de sang est clairsemée et chaque meurtre est télégraphié si loin à l’avance qu’il n’y a ni tension ni surprise. En dehors de Pearl, voir un vieux film de cerf et le monologue susmentionné, le cinéma est principalement transformé en une alouette. Ce qui me ramène à ce que je n’ai pas aimé chez X, est le condensé de ses personnages, majoritairement présents pour une tentative de cinéma de genre scolaire. Mais la recherche scientifique – la pornographie et le Hollywood des années 1950 – est à la fois un fruit à portée de main.

perle a été écrit alors que le X l’ensemble était en quarantaine au plus fort de COVID. Il a été tourné dos à dos. Son intrigue présente des vies bloquées à la fois par la grippe espagnole et la Première Guerre mondiale. Cela donne des notes de production intéressantes, mais cela plaira sûrement davantage aux gens qui pensaient X était drôle et moins ceux qui appréciaient la tension et le gore. Le premier film était une lettre d’amour aux films slasher d’antan. Et Perle essaie d’être de nombreuses époques différentes du mélodrame – l’ère du sourire et de l’ours et l’ère plus récente des larmes pour être coincé à la suite de malheurs étouffants. Dans l’ensemble, c’est plus intéressant en tant que thèse cinématographique qu’en tant que produit cinématographique. Mais au moins maintenant, c’est un peu moins vieillissant.

Note : C+