Ce qui suit contient des spoilers pour L’invitation de Sony, actuellement à l’affiche dans les salles.
Il est sûr de dire que Dracula sera toujours une fascination majeure pour Hollywood. Bien sûr, l’industrie du divertissement aime les propriétés génériques des vampires, comme on le voit avec Day Shift, mais il y a juste quelque chose dans la mystique du seigneur vampire qui se démarque. Une grande partie peut être attribuée à Dracula de Bram Stoker de 1992, qui résumait l’horreur gothique de la tradition. Maintenant, l’invitation puise dans cet air du temps suceur de sang, en se concentrant sur Evie de Nathalie Emmanuel alors qu’elle tente d’échapper à la future épouse d’un Dracula moderne dans Walter De Ville. Cependant, au fur et à mesure que le film se déroulait, il a gaspillé son potentiel et n’a pas réussi à réaliser ce que Dracula 2000 fait en ajoutant des nuances à l’histoire de Dracula.
Dracula 2000, qui mettait en vedette Gerard Butler en tant que vampire titulaire, n’a pas été un succès critique, mais sa finale a ajouté un arrière-plan intrigant au personnage. Il est apparu qu’il était Judas Iscariot, qui a essayé de se pendre et a échoué au lever du soleil. Au lieu de cela, il a été maudit de parcourir la Terre en tant que vampire, effrayé par la croix de bois à laquelle il a condamné Jésus et pétrifié d’argent après avoir pris les 30 pièces pour trahir le fils de Dieu.
Cette tournure biblique était bien plus percutante que les histoires précédentes sur Nosferatu et Vlad l’Empaleur, donnant à Dracula une origine qui allait au-delà d’être un seigneur de guerre ou une goule dans le noir. Cela a également ajouté à la sainte sensation du mythe, résumant parfaitement ses peurs, ses faiblesses et ses regrets. Et si le reste du film avait été aussi profond, il serait peut-être devenu un succès grand public.
L’invitation semblait que cela suivrait, faisant allusion à Evie comme un spin sur Eve. Lorsque Walter l’a amenée dans son domaine de New Carfax, le jardin qu’elle a traversé portait ce symbolisme vénéré. Il y avait même une statue d’Eve, la pomme et le serpent, préfigurant comment Walter tenterait de la tenter avec l’immortalité. Et ce qui a rendu cet arc plus pop, c’est que Walter, plutôt que de suggérer qu’il était des années 1500, a déclaré qu’il existait des millénaires auparavant, son nom de famille impliquant qu’il était le diable. Malheureusement, malgré tout cela, le film a jeté ces idées de côté.
La finale a simplement Evie buvant son sang, se mettant sous tension, avant de le poignarder et de l’incinérer. Il n’affiche aucune forme monstrueuse ni pouvoir réel, à part une scène où il avait un certain degré de super vitesse. Et le fait qu’il s’appelait un dieu sans même canaliser quoi que ce soit rendait la situation encore pire. De plus, le film n’a jamais abordé quoi que ce soit à voir avec Adam. Si Evie avait laissé un petit ami mécontent à New York pour rencontrer sa famille nouvellement découverte au manoir, Walter aurait pu la tester, montrant le pouvoir démoniaque de la tentation.
Il aurait permis à L’Invitation pour remixer la Bible où elle a trahi Adam pour le diable, Evie déclarant qu’elle préférerait rester dans le monde des mortels plutôt que dans le nouveau monde rempli du pouvoir que Walter offrait. Le film aurait même pu devenir littéral, confirmant pourquoi Walter avait besoin d’Evie (et la lignée Alexander en elle) était parce qu’elle était une descendante d’Eve. En fin de compte, cela aurait bouclé la boucle biblique, permettant au diable de cracher au visage de son créateur, mais cette fois, le sang d’Evie pourrait lui permettre de vivre encore de nombreuses années. Au lieu de cela, la conclusion était soudaine, décevante et manquait de profondeur.
Pour voir comment la Bible les angles se perdent, The Invitation joue maintenant dans les théâtres.
