Il semble que DC et Warner Bros. ne sachent pas comment faire fonctionner Superman de nos jours. Cela semble étrange pour l’un des personnages les plus emblématiques de tous les temps, un personnage qui était le modèle du genre super-héros. Au-delà des deux originaux Christopher Reeve Superman films, le personnage n’a pas eu le succès au cinéma que DC avait espéré, surtout ces dernières années. Cela fait, après tout, neuf ans depuis la dernière sortie solo de Superman dans Man of Steel.
Cependant, DC devrait-il chercher de l’inspiration pour l’aider à faire le parfait Superman film, il n’a pas besoin de chercher bien loin. Il suffit de regarder jusqu’à deux des films les plus aimés de mémoire récente, deux classiques modernes mettant en vedette une icône britannique. Si DC veut faire le Superman parfait film, il devrait ressembler à l’ours Paddington films.
Maintenant, cela semble être une suggestion étrange au début; un classique littéraire pour enfants ne semble pas avoir grand-chose en commun avec le les gens de super-héros pensent quand ils entendent le mot super-héros. Cependant, en ce qui concerne les aspects fondamentaux qui intéressent le public aux deux personnages, il y a plus qui les unit que ne les divise. Superman, dans sa forme la plus pure, parle d’espoir, d’optimisme et d’inspiration du monde à être bon en faisant le bien. Superman est un personnage construit sur la gentillesse. Il ressemble beaucoup au petit ours de Darkest Peru avec une habitude malsaine de marmelade.
L’ours Paddington les films racontent comment Paddington rend le monde qui l’entoure meilleur grâce à de simples actes de gentillesse. Et nulle part n’est-ce plus fort que dans Paddington 2, un film qui, pour toute personne sensée, est le plus grand film de tous les temps. Dans ce document, Paddington est arrêté, jugé, puis envoyé en prison. Cela commence comme un endroit sombre, gris et déprimant, mais sans gâcher les détails, Paddington parvient à transformer l’endroit en un endroit lumineux, coloré et merveilleux. Il réforme littéralement le système carcéral au Royaume-Uni. Et il le fait simplement en étant gentil, et cette gentillesse se répand naturellement parce que les gens sont intrinsèquement bons.
Superman ne devrait pas être un personnage difficile à maîtriser. Son principal appel est extrêmement simple. Il est assez révélateur que l’un des moyens les plus populaires de « mettre à jour » le personnage consiste à le déconstruire et à traiter sa gentillesse, son espoir et son optimisme comme quelque chose de suspect. Mais franchement, un Superman qui est autre chose que ces choses essentielles est tout simplement ennuyeux à ce stade. Le public est fatigué des versions sérieuses du personnage et fatigué de le rendre diabolique. Laissez simplement Superman être Superman.
À Paddington 2, alors que Paddington est en prison, sa communauté locale s’effondre. Eh bien, pas complètement, car ses amis et voisins vivent leur vie de tous les jours. Mais leurs sourires ont disparu et ils sont plus prompts à se mettre en colère parce que ce phare lumineux de pure gentillesse à Paddington a disparu. C’est ce que Metropolis serait sans Superman. Il serait toujours capable de fonctionner mais n’aurait pas son cœur battant. Donc, si DC veut faire un film Superman parfait, il n’a qu’à se tourner vers ce cher vieux Paddington.
